El fruto de la desesperación: TIERRA LLEUNESA

Tierra Lleunesa fue una organización terrorista de ideología leonesista y marxista-leninista​ que mediada la década de los años 1980 hizo detonar diversos artefactos en objetivos considerados anti-leonesistas, como oficinas de la Junta de Castilla y León​ o relacionados con el conflicto del embalse de Riaño. Uno de esos explosivos fue colocado en el cuartel de los bomberos y finalmente estalló en la mano de un policía, ese hecho fue el que finalmente desató la polémica.

Supuestos miembros de Tierra Lleunesa posando encapuchados delante de una bandera del País Leonés y el logotipo de la organización.

Diario de León

El mal recuerdo | 29 de abril de 2007

«TIERRA LLEUNESA», UNA BANDA PROPIA DEL «TBO» QUE SE QUEDÓ EN ANÉCDOTA

Varios petardos caseros reivindicando el «León solo» en nombre de un grupo que se autodenominaba Tierra Lleunesa no dejaban de ser una anécdota en un momento aún de transición política en que convivían docenas de organizaciones políticas de todo tipo y tendencia, entre ellas varios partidos leonesistas. Pero la cosa se complicó cuando uno de aquellos artefactos caseros colocado junto al cuartel de los bomberos le estalló en la mano a un agente de policía. Ese hecho llevó al entonces director de Diario de León, Francisco Martínez Carrión, a contactar con representantes de los movimientos leonesistas más extremos de la época, que podrían conocer a los miembros de Tierra Lleunesa, para proponerles mantener un encuentro y realizar una entrevista. «Una noche -recuerda Carrión- llegó al periódico una de esas personas, de la que no voy a decir el nombre porque aún es identificable, y me dijo que estaban de acuerdo, y que la cita sería esa misma noche». El periodista recuerda cómo se produjo aquel contacto, que tuvo ciertos tintes peliculeros: «Tenía que ir en mi coche hasta Eras de Renueva, que por aquel entonces era un inmenso solar que de día se usaba para aprender a conducir y por las noches sólo iban algunas parejas. Al llegar a un punto previamente acordado, debía parar y dar tres ráfagas con las luces; entonces otro vehículo me daría otras tres ráfagas y yo les esperaría fuera del coche. Y así fue. Un encapuchado me tapó los ojos, me subieron al coche y me dieron unas vueltas para despistarme hasta llegar a un edificio que aún olía a obra recién hecha; subimos en ascensor a un piso que aún no tenía muebles, me quitaron la capucha y allí había tres encapuchados en vaqueros y con cazadoras de cuero en una habitación vacía y con una bandera de León clavada en la pared. Por la complexión y la voz los tres debían ser muy jóvenes. Les hice la entrevista, me volvieron a tapar los ojos, y otra vez a dar vueltas hasta que me dejaron junto a mi coche». Martínez Carrión destaca que tras hacerles las preguntas periodísticas de rigor tampoco aportaron nada digno de recordar, y que afortunadamente, después de ese día nunca se volvió a saber de ellos. «Yo creo que con lo que había pasado y al ver la entrevista, se asustaron», concluye.

Opinión de Begoña P.:

Para cualquier buen leonesista, aunque entonces fuera muy joven e inexperto, es difícil de olvidar aquella ya mítica FOTO DE AGENCIAS que publicara (allá por mediados de los 80) LA CRÓNICA DE LEÓN. En esta foto aparecían tres ENCAPUCHADOS con una bandera del País Leonés y un cartel con la leyenda TERRA LLEUNESA a sus espaldas. Es difícil olvidar el texto de la noticia en la que el NUEVO GRUPO ARMADO anunciaba que estaba dispuesto a luchar por la liberación del País Leonés reivindicando, al mismo tiempo, la colocación de una serie de pequeñas bombas en maquinaria destinada a ejecutar la inundación del Valle de Riaño. En aquellos años socialistas en los que una gran cantidad de cosas valían, en pleno apogeo etarra y antes del nacimiento de los GAL, hay que reconocer que el País estaba bastante perdido. 

Para un buen leonesista con aceptable memoria, no obstante, aquella foto (a pesar del poco criterio que entonces atesorábamos) supuso un IMPACTO de notables dimensiones. Daba la sensación de que los tres encapuchados eran todos los miembros del GRUPO ARMADO y que la cosa era un tanto chapucera. De todas formas surgió en nosotros (en mi en concreto) un cierto sentimiento de admiración y esperanza digno de tener en cuenta. Al mismo tiempo, y desde entonces, siempre me he preguntado QUIÉNES ERAN LOS TRES "SINIESTROS" PERSONAJES. 

Se ha demostrado con ETA, EGPGC, TERRA LLIURE, IRA, CORSOS, BRETONES y demás que este tipo de organizaciones NO HAN CONSEGUIDO en Europa NADA políticamente salvable utilizando la violencia. El caso mas sangrante (nunca mejor dicho) el de ETA es el más contundente de todos. Ni una sola concesión por parte de ningún gobierno a sus peticiones, centenares de muertos inútiles, una pésima imagen de los vascos y un estado de derecho y bienestar maltrecho en los territorios afectados. Pero salvando todas las distancias (básicamente los delitos de sangre) el caso de la sólo germinal TERRA LLEUNESA era bien diferente. Ese sentimiento de admiración y esperanza apuntado es innegable que existió (quizás la juventud y el empuje tiene esas cosas). 

¿Que hubiera pasado si TERRA LLEUNESA hubieran sido en lugar de tres trescientos? ¿Qué hubiera pasado si en lugar de 30.000 ptas. de presupuesto hubieran tenido 30 millones? ¿Qué hubiera pasado si las acciones no se hubiesen quedado en una serie de petardos en excavadoras y camiones en Riaño? A buen seguro que NO SE HUBIESE CONSEGUIDO, depdv POLÍTICO, NADA. No obstante hay un componente que estos supuestos grupos de liberación sí logran en todos los casos: PUBLICIDAD. Y esa publicidad, bajo mi punto de vista, para el PAÍS LEONÉS hubiese sido de GRAN IMPORTANCIA, no se puede negar. Para muchos una publicidad muy negativa y para otros PUBLICIDAD, simplemente. Si TERRA LLEUNESA hubira seguido poniendo bombas contra intereses castellanos (sin matar o herir a nadie, cosa a veces difícil) HOY TODOS CONOCERÍAN EL PROBLEMA LEONÉS, esto es una evidencia. Nadie se reiría ante la sorpresa de descubrir que también los leoneses son independentistas de Castilla y del Estado porque tendrían MIEDO y RESPETO. Que cada lector saque sus propias conclusiones. 

. 

Es una pena no poder encontrar aquella MÍTICA FOTO de aquel GRUPO DE AMIGOS LEONESISTAS DE LEYENDA al que no podemos negar en aquel momento a muchos NOS HUBIERA GUSTADO UNIRNOS. La mayoría de las veces la PUBLICIDAD es cara pero, hay que reconocer, muy efectiva. TERRA LLEUNESA ¿mito o leyenda? ¿heroes o villanos? 

Personalmente, jamás les daría el calificativo de héroes. Por una sencilla razón. Antes que el país, antes que la región, antes que la provincia, antes que la ciudad, antes que nada; están las personas, los seres humanos. No olvidemos que el reino de León, el país leonés, Castilla, España, Cataluña....no dejan de ser un invento humano. La política no es otra cosa que un invento creado para que la Sociedad viva mejor y en paz. 

Si nos olvidamos de eso, si luchamos por cosas que dan lugar a la muerte de un solo hombre/mujer, si nos olvidamos de que si ese grupo hubiera tenido más dinero y más gente, cualquier lugar del País Leonés, ya fuera León, Zamora o Salamanca, estaría pasandolo mal su gente, xq no saben cuándo va a caer la siguiente bomba en un establecimiento llamado: Castellana Elevadores..., Almancenes Castellanos...etc etc. La violencia lleva consigo el radicalismo. La violencia no atiende a razones. 

No digo que los que empezaran la lucha no se retractaran y le dieran al coco después, pero dudo que en su evolución, los distintos jóvenes que se apuntaran, le dieran al coco, pensaran, y no mataran a gente. 

Desde mi punto de vista, prefiero seguir con Castilla y León, y que me llamen castellano, a que haya un grupo que dice luchar por los intereses de los leoneses y que va por ahí chantajeando empresarios, poniendo bombas y tal vez incluso, matando gente aunq fuera xq pasaban por allí en el momento de la explosión. 

Dejemos a los de tierra lleunesa trankilitos, que se queden donde están, bien qietecitos, sin moverse. Que para "radicales" ya tenemos a los de Conceyu, sobre todo los de la provincia de León.(algunos, evidentemente siempre habrá excepciones.Que ninguno que forme parte de Conceyu se lo tome como ofensa.)La violencia (aunque limitada) no puede ser el camino.Tera Liure tambiñén intentó sólo destruir instalaciones públicas y terminó matando por accidente a una persona.Debemos luchar pacíficamente. 

Respecto a Terra Lleunesa,no justifico su aparición, aunque sí comprendo que de la tremenda sensación de frustración y olvido que significaba y significa el maltrato que la Junta de Pucela da a León, surgiera esa reacción.Es duro saber que los argumentos de un pueblo no son escuchados por sistema y que se pretende acabar de forma encubierta con una identidad sin sublevarse. 

Pero para eso tenemos la razón de nuestra parte, la fuerza de los guerreros leoneses y celtas en nuestras venas y la dignidad que no tienen nuestros contrincantes.Venceremos con la paz y la palabra.¡Viva el País Leonés! 

El camino de la violencia se sabe cómo se inicia, pero siempre se desconoce cómo termina. Se puede empezar poniendo petardos, y acabar matando a alguien; afortunadamente, los de Terra Lleunesa parece que se dieron cuenta y no siguieron adelante. Imagínate que hubieran continuado poniendo bombas de pequeña intensidad: seguramente, al poco tiempo les hubiera tentado la posibilidad de poner un petardo más gordo en algún sitio simbólico, y las posibilidades de matar a alguien se hubieran incrementado. En todo caso, hay que comprender el contexto de aquellos años, con el naciente pantano amenazando a Riaño (como al final ocurrió). Yo era muy guaje por aquella época, y no me enteré de la misa la media a pesar de visitar la comarca con frecuencia, pero si hubiera sido hoy, sé que me habría inundado la frustración y la impotencia ante semejante atentado ecológico contra León. De todas formas, no creo que hubiera llegado ni siquiera a poner un petardo: como mucho me habría manifestado.